请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 56|回复: 0

大丰30玉米种民法院指导案例100号侵害植物新品种权纠纷案

[复制链接]
发表于 2019-6-9 15:44:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
  判断被。诉侵权繁殖材料的特征特性与。授权品种的特征特性相同。是认定构成侵害植物新品种权的前提。当。mso-hansi-font-family:Calibri>
  mso-hansi-font-family•:Calibri测试报告证明通过田间种植。被☆。控侵权品种与。授权品种对…。比。具有特异性。应当。认定不构成侵害植物新品种权。
  我国对。主要农作物进行品种审定时。要求申请审定品种必须与。已审定通过或本级品种审定委员会已受理的其他品种具有明显区别。“大丰30mso-hansi-font-family:Calibri>
  ”在。2011年的品种审定中。经DNAmso-hansi-font-family:Calibri>
  指纹鉴定。被。认定与。“先玉335”无差异。视为。同。一品种而未能通过当。年的品种审定。大丰公司对。结论提出异议。主张两个品种在。性状上有明显的差异。为。不同。品种。申请进行田间种植测试。根据《主要农作物品种审定办法》的规定。申请者对。审定结果有异议的。可以。向。原审定委员会申请复审。品种审定委员会办公室认为。有必要的。可以。在。复审前安排一个生产周期的品种试验。大丰公司在。一审中提交的DUSmso-hansi-font-family:Calibri>
  测试报告正是大丰公司提出异议后。山西省农业种子总站委托农业部植物新品种测试中心完成的测试。该测试报告由。农业部植物新品种测试中心按。照。《主要农作物品种审定办法》的规定。指定相应的DUSmso-hansi-font-family:Calibri>
  1、企业在★。报送书面申请材料前。应首先登录省建筑业企业网上快报系统填写变更事项并确定变更。完成网上申请▷、数据上传;
  测试机构进行田间种植。依据相关测试指南整理测试数据。进行性状描述。编制测试报告。该测试报告真实、合。法。与。争议的待证事实具有关联性。涉案DUSmso-hansi-font-family:Calibri>
  南昌作为。瓜子二手车新零售业务布局的重点城市之一。该店是瓜子二手车在。江西落地的首家严选直。卖店▪。瓜子二手车严选直☆。卖店位于。南昌市红谷滩新区华南城5号交易广场。营业面积近12000平方。米。地理位置优越▲。消费者进店一次可看近300台严选二手车。店面设计由。苹果旗舰店设计团队主刀。可为。消费者提供二手车咨询体验□、检测、代办过户、金融、保险、维。修保养等一站式服务。店内配以。瓜子自■。主研发的“CARS Mall智慧管•。家系统”▼。全新瞩目“黑科技”融入各个服务环节。将。成为。南昌二手车消费的新地标▽。
  金色时节●:绥中白梨▪“反转”记 辽宁新闻 181004—在◇。线播放—《金色时节△:绥中白梨“反转”记 辽宁新闻 181004》—资讯—优酷网。视频高清在。线观看
  测试报告记载。“大丰30”与。近似。品种“先玉335mso-hansi-font-family:Calibri>
  ”存在。明显且可重现的差异。符合。NY/T2232-2012《植物新品种特异性、一致性和。稳定性测试指南Calibri>
  针对。这一情况。西安航天基地积极联系协调相关企业▲。对。这两镇村里的农副产品进行定点采购。区内企业优先承担。推动绿化苗木销30余万元;开办蔬菜直。销渠道。。尚兴村促进谷仓生鲜连。锁与。村委会达成购销协议■。复兴寨与。陕西羽顺热能工程有限公司签订农产品定点采购协议;在▲。“航天智慧家园”网络服务平台。策划“爱心帮扶 享受美味●” 活动帮新建村销售玉米。
  玉米》关于。“当。申请品种至。少在。一个性状与。近似。品种具有明显且可重现的差异时。即。可判定申请品种具备特异性”的规定。因。此。可以。依据涉案测试报告认定“大丰30mso-hansi-font-family:Calibri>
  ”具有特异性。
  DNAmso-hansi-font-family:Calibri>
  指纹鉴定技术作为。在。室内进行基因。型身份鉴定的方。法。经济便捷。不受环境影响。测试周期短。有利于。及。时保护权利人的利益。同。时能够提高筛选近似。品种提高特异性评价效率。。实践。中多用。来检测品种的真实性、一致性。并基于。分子标记技术构建了相关品种的指纹库。DNAmso-hansi-font-family:Calibri>
  指纹鉴定所采取的核心引物(位点)与。DUS测试的性状特征之间并不一定具有对。应性。而植物新品种权的审批机关对。申请品种的特异性、一致性和。稳定性进行实质审查所依据的是田间种植DUSmso-hansi-font-family:Calibri>
  测试。在。主要农作物品种审定时。也是以。申请审定品种的选育报告、比。较。试验报告等为。基础。进行品种试验。针对。品种在。田间种植表现出的性状进行测试并作出分析和。评价。因。此。作为。繁殖材料。其特征特性应当。依据田间种植进行DUSmso-hansi-font-family:Calibri>
  测试所确定的性状特征为。准。因。此。DNA鉴定意见为。相同。或高度近似。时。可直。接进行田间成对。DUSmso-hansi-font-family:Calibri>
  测试比。较。。通过田间表型确定身份。当。被。诉侵权一方。主张以。田间种植DUSmso-hansi-font-family:Calibri>
  测试确定的特异性结论推翻DNA指纹鉴定意见时。应当。由。其提交证据予以。证明。由。于。大丰公司提交的涉案DUSmso-hansi-font-family:Calibri>
  测试报告证明。通过田间种植。“大丰30”与。“先玉335mso-hansi-font-family:Calibri>
  ”相比。。具有特异性。根据认定侵害植物新品种权行为。。以。“被。控侵权物的特征特性与。授权品种的特征特性相同。。或者特征特性不同。是因。为。非遗传变异所导。致”的判定规则。“大丰30mso-hansi-font-family:Calibri>
  ”与。“先玉335”的特征特性并不相同。。并不存在。“大丰30mso-hansi-font-family:Calibri>
  ”侵害“先玉335”植物新品种权的行为。。大丰公司生产、农丰种业销售的“大丰30mso-hansi-font-family:Calibri>
  ”并未侵害“先玉335”的植物新品种权。综上●。驳回登海公司的再审申请。
  可选中1个或多个下面的关键词。搜索相关资料。也可直。接点“搜索资料”搜索整个问。题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则